先刑后民”被重写了吗？刑民交叉司法解释发布！律师办案必须多想这4点！

来源：刑事法库

本文仅供交流学习，若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

---

律师你有没有发现，刑事案件的家属，第一句话通常都是问人：能不能取保，会不会判，判多久。

第二句话，多半问的是钱：

“公司账户冻着，工资怎么发？”

“对方还在民事法庭上告我们，要不要应诉？”

“房子在我名下，会不会被一起处理？”

第一句话，刑辩律师天天在答。第二句话，不少时候的回答是：“这部分属于民事，建议您另外请律师。”

9月22日起施行的民刑交叉司法解释（法释〔2026〕19号）看似主要是写给民事法官的规则。但里面至少有四件事，刑事律师从现在起要多想一步。

第一件

当事人在讯问里说的话，可能出现在民事法庭上

《规定》第七条 · 要点

刑事诉讼程序中的供述和辩解、证人证言等证据材料，被当事人拿到民事诉讼里当证据用的，如果没有作为刑事案件的定案根据、也没有作为非法证据被排除，民事法庭应当按民事诉讼法组织质证，再根据质证情况决定是否采信。

第六条 · 要点

生效刑事裁判认定的事实，民事诉讼里无须举证，有相反证据足以推翻的除外。

当事人在民事诉讼中提供相反证据、足以推翻生效刑事裁判所认定的据以定罪量刑的事实的，审理民事案件的法院应当及时函告作出生效刑事裁判的法院；该法院认为原判并无错误的，报请共同的上级法院审查处理。

答记者问 · 最高人民法院研究室负责人

“并非只要出现在刑事案件卷宗中的证据材料就一概、当然属于免证事实，而是要区别不同情形予以把握、处理。”

两条合起来看：刑事这一边的笔录（被依法排除的除外），判决书里的每一段事实认定，都可能成为民事那一边的证据或者免证事实。钱收了多少、去了哪里、谁经的手，刑事判决怎么写，民事诉讼往往就从哪里起算。

多想一步

当事人在认罪认罚具结书上签字之前，民事那本账要不要一起算，辩护人绕不开。

第二件

民事案子还在审，它是辩护的另一个场地

过去当事人一被立案，民事案件常常就停了。新规把什么时候可以“停”写进了条文，前提是民事案件与刑事案件不是同一事实。

第四条、第五条 · 要点

依照第三条受理的民事案件，与刑事案件分别审理，不受刑事诉讼程序的影响；但是，基本事实的认定必须以刑事案件的审理结果为依据、而刑事案件尚未审结的，裁定中止。

法院对当事人的中止申请、对有关机关的移送要求，都要进行审查。

第五条第三款：民事案件审理过程中，法院发现涉嫌犯罪或者刑事追诉不当的线索、证据材料的，应当及时移送有关机关。

一个还在正常审理的民事案件，意味着合同的效力、履行的情况、双方的过错，会先在民事法庭上被审查。结论对当事人有利还是不利，都会留在卷里。

多想一步

民事那一边由谁来办、怎么配合，辩护人得有自己的意见。

第三件

不起诉、无罪，不是终点

第十五条 · 要点

有关机关决定不立案或者撤销案件、检察院决定不起诉、生效裁判宣告无罪或者不负刑事责任的，当事人基于同一事实提起民事诉讼，法院应当依法受理，民事责任依照民法典等法律确定。

第八条、第十六条 · 要点

因为没有达到刑事诉讼证明标准、生效刑事裁判没有认定的事实，民事案件审理中达到民事诉讼证明标准的，可以依法认定。

附带民事诉讼中，法院认定被告人的行为不构成犯罪的，可以调解；调解不成的，可以一并作出刑事附带民事判决。

答记者问 · 最高人民法院研究室负责人

“不构成犯罪并不意味着侵权行为或者违约行为也必然不成立。”

对当事人来说，人出来以后，官司可能才打到一半。

多想一步

这是签委托合同时就要讲清楚的事：委托到哪一步为止，后面那一段谁来办。

第四件

钱，和案外人

家属名下的房产和存款被查封、扣押、冻结以后，该往哪里去主张，第十条指了路。公司账户要先分清一件事：公司自己有没有被追诉。没有，它才是这一条里的案外人。

第十条 · 要点

案外人提起民事诉讼，对刑事案件中查封、扣押、冻结的财产主张权利的，法院不予受理，并告知其可以向办案机关申诉或者控告；

刑事案件已经起诉到法院的，还可以向审理刑事案件的法院提出权属异议，法院应当听取案外人的意见，必要时通知出庭；

认为生效刑事裁判对涉案财物的处理侵害其合法权益、依照审判监督程序提出申诉的，法院应当依法审查处理。

第十一条 · 要点

单位涉嫌犯罪进入刑事诉讼程序后，有关当事人申请该单位破产、符合受理条件的，法院可以依法受理，破产程序与刑事诉讼程序可以分别进行；工作人员以单位名义实施犯罪、依法不以单位犯罪论处的，参照适用。

多想一步

人在里面，公司在外面被申请破产，这种局面辩护人要提前想到。家属关于钱和公司的问题，先翻这两条。

出罪的理由，有一半写在民法里

新规不回答罪与非罪。但它把一个前提摆到了台面上：

第十七条 · 要点

订立合同的行为构成犯罪，合同的效力仍然依照民法典认定。

答记者问 · 最高人民法院研究室负责人

是否构成犯罪与合同是否有效，分别依据刑法、民法典判断，“符合法秩序统一的要求”。

辩护律师更关心反过来的问题：一笔在民法上站得住的交易，刑法凭什么评价为犯罪。