贪污、受贿等案件中容易被忽略的“自首”情节

来源：牛洪涛讲法

本文仅供交流学习，若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

自首

根据最高法和最高检的司法解释，对于自首情节，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除刑罚。

在贪污、受贿等案件中，很多人认为没有主动投案就无法认定自首，导致可以大幅度减刑的“自首”情节被忽略，常见于以下两种情况：

第一

对于直接被带走留置而没有投案自首的人，如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的，可以直接认定为自首。比如，办案机关只掌握了某人的受贿罪的罪行，但某人主动供述出了贪污罪，此时对贪污罪可以直接认定为自首。

第二

最容易被忽略的“同种罪行供述情况下的自首”。按照司法解释的规定，如果办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外交代同种罪行的，可以认定为自首。比如，某人因为受贿罪被留置了，但办案机关掌握的线索并不足以判处某人有罪，某人主动交代了受贿行为，对某人可以认定为自首。再比如,某人有两个受贿行为，第一笔受贿3万元而且办案机关掌握了罪行，第二笔受贿50万元但办案机关没有掌握，此时如果某人交代了第二笔受贿行为，对于第二笔大概率可认定为“自首”。对于此种情况本人团队也有成功案例。

实践中，贪污、受贿等犯罪的定罪和量刑非常复杂，涉及监察委、检察院、法院等机关的侦查、起诉、审判等流程，并不是有些人认为仅走流程就可以了。