
来源:法信
本文仅供交流学习,若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。
商家擅自涨价、迁址、停业等,导致合同无法按原约定履行,消费者无过错,此时按优惠比例算账,防止商家预付款在手,变相克扣本金,保障消费者按约定享受优惠的权利
——张某某诉某牛排店服务合同纠纷案
裁判规则
商家擅自涨价、迁址、停业等,导致合同无法按原约定履行,消费者无过错,此时按优惠比例算账,防止商家预付款在手,主动权在店,变相克扣本金,保障消费者按约定享受优惠的权利,体现公平原则。
关键词:服务合同纠纷 预付式消费合同关系 违约方
张某某诉某牛排店服务合同纠纷案
基本案情
张某某下班后到某牛排店,享用价格为200元的单人自助餐。用餐后,他对肉质和性价比都相当满意,遂充值6000元,获赠600元消费金。
法官说法
满千减百、充值赠金、满额礼赠,各类促销活动在消费市场中十分常见。既能帮助商家薄利多销、稳定客源,也能让消费者以更低成本享受服务,本是互利双赢的市场选择。可一旦发生闭店、涨价、易主等纠纷,复杂的扣费计算方式,却让矛盾的结越缠越紧,双方各持一端,不愿松手。
《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条,为此类争议提供了明确裁判规则:
第十八条 非因消费者原因返还预付款的,人民法院按下列方式计算已兑付商品或者提供服务的价款:
(一)经营者向消费者提供折扣商品或者服务的,按折扣价计算已兑付商品或者提供服务的价款;
(二)经营者向消费者赠送消费金额的,根据消费者实付金额与实付金额加赠送金额之比计算优惠比例,按优惠比例计算已兑付商品或者提供服务的价款。
第十九条 因消费者原因返还预付款,经营者向消费者提供折扣商品、服务或者向消费者赠送消费金额的,人民法院应当按商品或者服务打折前的价格计算已兑付商品或者提供服务的价款。
为何 “原因不同,算法不一”?
非消费者原因解约:商家擅自涨价、迁址、停业等,导致合同无法按原约定履行,消费者无过错。此时按优惠比例算账,是为了防止商家预付款在手,主动权在店,变相克扣本金,保障消费者按约定享受优惠的权利,体现公平原则。
消费者原因解约:消费者无正当理由单方退卡,属于违约方。此时按折前原价计算,是为了保护商家的合理预期利益——商家提供赠金、折扣,是以消费者长期持续消费为前提,若消费者随意解约,商家有权按服务原价收取对应费用,避免守约方蒙受损失。
两种计算规则,本质是中立平衡双方权益:既不纵容商家违约克扣,也不支持消费者随意毁约损害商家利益;同时明确禁止 “预付款概不退还”“单方没收赠金” 等不公平格式条款。
预付式消费有便利,更需多留心。建议大家理性评估自身需求,谨慎大额充值,妥善保管充值凭证、消费记录、商家宣传等材料;经营者也应信守承诺、诚信经营,不得擅自变更服务内容或提高收费标准。