来源:民事法律参考
本文仅供交流学习,若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。
参考案例吴某杰诉张某冰、某保险公司漳州支公司、某保险公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷案
2025-07-2-374-002 / 民事 / 机动车交通事故责任纠纷 / 福建省高级人民法院 / 2024.01.26 / (2023)闽民再649号 / 再审 / 入库日期:2025.02.26
裁判要旨
投保人、被保险人或受益人知道保险事故发生后,故意或者因重大过失未履行出险通知义务,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或给付保险金责任。
解读
一、主体义务范围
投保人:作为保险合同的签订者,负责支付保费并可能参与理赔申请。
被保险人:受保险合同保障的人,直接享有保险金请求权。
受益人:依法或约定享有保险金权益的第三方(如身故受益人)。
二、过错形态界定
故意不履行:明知事故发生却有意隐瞒或拖延通知。
示例:故意破坏现场后不报案,试图掩盖事故原因。
重大过失:应当预见但未尽合理注意义务,导致无法确定损失。
示例:发生车祸后未保留证据,也未及时报警,导致责任划分困难。
三、后果触发条件
未履行通知义务
形式包括口头、书面或符合合同约定的方式(如APP一键报案)。
因果关系:未履行义务必须直接导致以下结果之一:
事故性质不明(如火灾是否为纵火);
事故原因难以追溯(如突发疾病未及时送医导致死因难判);
损失程度无法核定(如房屋受损未及时评估导致修复费用争议)。
四、保险公司的免责范围
仅针对“无法确定的部分”,非全案拒赔。
示例:投保人延迟3天报案,但保险公司通过现场勘查确认了70%的损失,仅对剩余30%(因证据缺失)不赔。
五、例外情形与抗辩要点
不可抗力:地震、战争等导致无法通知的,可主张免责。
合理理由:紧急救治(如突发心脏病送医后才通知);法律程序限制(如交警扣留车辆期间无法取证)。
举证责任:保险公司需证明“未履行通知义务”与“损失难以确定”存在直接关联;投保人可提供通话记录、证人证言等证据反驳。
六、法律与实践参考
《保险法》第21条
明确规定了投保人/被保险人的通知义务及违反后果。
司法裁判倾向:未设定统一通知时限,法院会根据案件合理性判断;过失程度需结合专业标准(如医生未及时告知病情变化可能构成重大过失)。
七、对消费者的建议
立即行动:事故发生后24小时内联系保险公司,留存通话记录。
固定证据:拍照、录像、收集证人联系方式,尤其是涉及责任认定的场景(如交通事故)。
书面确认:收到保险公司的报案回执后妥善保存,避免“未收到通知”的争议。
八、典型案例分析
案例:某车主撞树后未报警,私下维修后索赔。保险公司以“无法确认实际损失”为由拒赔。
结论:法院认定车主存在重大过失(未保护现场且未定损),支持保险公司对无法核实部分的拒赔。
总结
此条款旨在平衡保险双方权益,既约束投保人等主体及时履行义务,也防止保险公司滥用免责条款。消费者应充分重视通知义务的法律后果,必要时寻求专业法律援助以确保权益。