
十堰血案,同仁遇害,法官朋友圈或唉叹,或愤懑。网络却是诸如案发原因的揣测,充满戾气的评论。一篇《谢谢你们的不杀之恩》和《法院,我们可是刀把子啊!》道出了法院、法官的囧境;《拿什么温暖你,我的法官》让同仁们抱团取暖;《司法公正是法院真正的“安全门”?》给出了否定答案。笔者上网搜索发现,早在2005年上半年,江苏省就发生当事人等伤害、围攻、辱骂、威胁法官的暴力抗法事件80件。近几年,从湖南永州枪杀法官到广西梧州法官遭泼硫酸,到昨天十堰四名法官血染法院,伤害法官的恶性事件愈演愈烈,屡禁不止。这是怎么了?法官的“安全门”到底在哪里?
重构司法公信力,营造全社会尊崇法官、敬畏法官的氛围,应该可以避免伤害法官悲剧的发生。著名的辛普森杀妻案就是最好的例证,辛普森被法院宣告无罪后,死者戈德曼的父亲在新闻发布会上宣称:“今天公理受到了践踏,正义受到了践踏,但是我们尊重法院的判决。”但是,司法公信力的提升是一项巨大的工程,绝非一朝一夕可以完成。其次,安检措施的强化无疑可以保障法官的人身安全。但是法院安检不同于机场安检,执行力低下的法院安检形同虚设,这也是罪犯屡屡得手的原因。问题是即使从今天起全国法院全部执行机场安检标准,当法官走出法院大门呢?所以,法院的安检门亦不能完全成为法官的“安全门”。显然,短期内通过软硬件的改变和强化均无法解决法官的人身安全保障。窃以为:心存善良或是法官人身安全的护身符。
心存善良要求法官审理的每一起案件,要怀着悲悯之心不恶意地对待任何一方当事人。在这个浮躁焦虑的背景下,人们变得越来越狂躁、易怒。因利益纷争走进法院的当事人更甚于常人,法官的悲悯情怀可使法官的一言一行释放着善意的能量,形成强大的磁场,影响着当事人的心绪,平复着当事人的焦虑。理性明事的当事人即使判决结果与己不利也会感动于法官的善意。对于垃圾人而言,法官的善意虽然不能改变其不可理喻,不能消融其偏执狂躁,起码可以起到平复恶念,唤醒心中残存善良的作用,为垃圾人播下了放弃恶行或节制恶行的种子。善因善果,应缘于此。
善良的心还是最好的法律。案件的审理往往会涉及到举证责任的分配,证据的采信,事实的认定,法条的理解和适用。不同的法官不同的人生经历,在上述每一个层面可能都会产生不同的认识。所以相当数量的案件出现两种以上的裁决方案实为常见,而且每种方案都有充分的理由支撑。但是,任何案件都只有一种裁决方案是最为公正合理的,法官唯有怀着一颗善良的心才能排除各种干扰,寻求到案件的公平,正义。因此,善良的心是实现个案公正的心灯,是树立法官权威的基石。
法官的人身安全保障,制度的完善,措施的强化固然重要,这充其量只是安了一道“安全门”。其实安身立命的法宝,我们本来就有。只是长期面对繁重的审判任务和当事人的无理缠诉闹访,作为法宝的善良初心是否已经麻木?每个人都要停下匆匆的脚步,做一次认真的内视。在充满戾气的环境下,保持善良,不仅仅是关乎公正,更是每位法官人身安全的护身符。